De eersteling van een zaalvoetbalploeg genaamd naar een Kroatisch bier. Dat, en het feit dat er een zuipbeker was deed onze geëerde secri sidderen van vrees. Achteraf gezien een klein beetje terecht, maar al bij al viel het mee.

Na een mini-voorbereidingsdineetje in De Passade (de afwezigen hadden ongelijk, de aanwezigen kregen 30 cm dessert) was de avond al half geslaagd, en het redelijk op  tijd beginnen (met iedereen van onze ploeg aanwezig voor de eerste vraag gesteld was) maakte het nog beter. De eerste ronde bleek de gemakkelijke link 1, 2, 3, 4… te hebben, waardoor we gelukkig het aantal snorharen van een kat konden opwaarderen naar 4 paar.  De bronzen Adhemar bleef echter steken: we hadden Adhemar wel, en Bok suggereerde zelfs bronzen Adhemar, maar we snapten het verband met de link pas bij het voorlezen van de antwoorden. Jammer. Niet jammer maar wel schandalig van de ouder van een dochter van bijna de juiste leeftijd: het niet kunnen benoemen van de Samson&Gert-klassieker 10 miljoen. Een of andere obscure horror-regisseur uit het noorden wisten we dan via een bizarre gok-deductie wel binnen te slepen: Tom Six.

De tweede ronde begon met het linken van meestal onbelangrijke gebeurtenissen aan (opeenvolgende) jaartallen, iets waar we in uitblonken met 1 juiste op 5. Gelukkig stond deze non-vraag maar op een half punt per stuk. Dat bleek tot onze verwondering ook bij de (voor ons toch) moeilijke fotoronde het geval. Omdat we nauwelijks meer dan de helft haalden was dat uiteindelijk niet slecht, maar toch wel raar. Verder in deze tweede ronde wisten we niet wie de WK-finale zaalvoetbal verloren had van Brazilië (Spanje, dus) en kon Nathalie niet op de naam komen van de jonge blonde god Gilles De Schryver komen. Gelukkig compenseerde ze dat wel door feilloos alle toepassingen van tequila te kunnen opsommen.

Ronde 3 was de alfabetronde, met de antwoorden op alfabetische volgorde. In feite verkl**t dat een alfabetronde, maar omdat er wel wat bizarre vragen bijzaten was dat misschien wel nodig. We wisten niet wat Bloso juist betekent, ook niet wat in kleine schijfjes snijden is en nog minder hoe Bart Kaëll geboren werd. Verder trapten we in een flauwe grap in verband met youporn (geen link, jullie kunnen allemaal zelf typen) en wist de enige getrouwde mens aan onze tafel niet hoe men een éénjarig huwelijk noemt. Geen Karton dus, dat was voor een andere vraag.

De link in ronde 4 bleek heuvels/bergjes uit de koers te zijn, maar we hadden zoveel verkeerd dat we dat niet zagen. En waarschijnlijk had het niets uitgemaakt. Maar nu weten we in ieder geval dat brouwerij Bavik een Kwaremont brouwt, dat Bugatti een Galibier-conceptding heeft gebouwd, dat een veldschans behalve een raar woord een redoute is en dat Vanendert op Plateau de Beille won.  Gelukkig wist Bart D. feillos een kauw te herkennen, anders hadden we maar nipt de helft gehaald.

De filmronde toonde tien korte fragmentjes.  Frank en Frey kenden we wegens de vergevorderde gemiddelde leeftijd van onze ploeg niet, en wegens ons brave karakter lukte ook Green Street Hooligans niet, alhoewel IMDB onze gok “Hooligans”een punt waard vindt. Gelukkig bleek onze fotoexperte niet zo braaf en kende ze het strippersmeesterwerk Magic Mike. Geen idee of die titel een pars pro toto is, en dat wil ik liefst zo houden.

Na deze eerste helft bleken we tweede te staan, maar om het boeiend te houden (of zo)  werden er geen punten vermeld. Na de pauze was het de ‘lokale’ ronde: alle antwoorden waren gelinkt aan Hofsteedse straten. Ondanks het feit dat secri met de fiets gekomen was beweerde hij niet uit de buurt te zijn, dus daar hadden we ook niets aan. Waar we ook niets aan hadden was de West-Vlaamse achtergrond van schrijver dezes: de ezel uit Kuurne bleek Ambroos te heten. Keeper Kenny Steppe kenden we ook niet, ondanks een grote internationale carriere bij wereldploeg sc Heerenveen. Dankzij een goeie samenwerking konden we wel de schande voorkomen om Nobelprijswinnar Heymans verkeerd te hebben.

Ronde 7 had als gimmick dat de antwoorden via een paardensprong gelinkt waren in een letterdiagram. Nogal nutteloos flauw dachten we eerst, maar dat veranderde snel toen we daardoor avocado en cairn vonden.

In ronde 8 kwam (niet vergeten!) nog eens de Italiaanse trappist Tre Fontane langs, en verder ook iemand die volgens de quizmaster één van de beste verdedigers was. Gezien de lijst met ploegen waar hij gespeeld heeft was niet iedereen het met hem eens. D’Hondt, iemand?

In ronde 9  suggereerden we sarcastisch dat de link wel spelers van de lokale zaalvoetbalploeg zou zijn, en helaas, dat bleek het te zijn. Gelukkig misten we maar één antwoord, maar ik heb geen idee meer wat. Wel bleken we nu derde te staan op geruime achterstand (deze keer wel punten).

De laatste ronde was een superronde, maar dan metr 1-3-5 verdeling. We besloten op voorhand zwaar te gokken, omdat het niet uitmaakte of we nu derde of zesde zouden zijn. Vraag 1 ging over Katastroof en na Walters Juul Krapuul en Jos Smos  haalde secri uit de krochten van zijn onderbewustzijn Stef Bef tevoorschijn. Eerste vijf punten binnen. Vraag 2 gaf ons met Walters aartsvijand Adam Smith ook vijf punten. Toevallig ging de B-vraag hier over John Nash, die net die avond zou verongelukken. De derde vraag ging over veldlopen, en hier bewees Bart op first-name basis te staan met de Belgische top: dat de Belgische kampioene Louize heet, dat wist hij nog wel, maar Carton kwam niet meer. Ook de vraag over het Vedett-bier bracht nul punten: blijkbaar staat er een pinguin op het flesje, en geen beer. De laatste vraag ging over Kroatië, en gelukkig konden we nog een punt halen met de hoofdstad, want dat bier, dat ging echt niet.

Uiteindelijk bleken we ondanks dit schamele resultaat toch nog de tweede bijgehaald te hebben, maar onze schiftingsvraag was helaas slechter (bij Zuja kunnen ze ongelooflijk goed bitterballen eten). Derde dus, in deze quiz met een heel gevarieerde moeilijkheidsgraad van de vragen.

Hombres,

Ergens in een verlaten hoekske van ons land (OK, redelijk in het midden, maar toch) was het niet makkelijk om de voetbalkantine van het trotse stamnummer 39 te vinden. Laten we het er op houden dat twee van ons bij de lokale visvereniging geasseerd zijn. En de enige reden dat de andere twee daar niet geweest zijn, was omdat we ze daarna verwittigd hebben. Het was wel veel plezanter bij de voetbal..

De quiz zelf was redelijk variabel qua niveau. Na eerdere slechte ervaringen in Booischot durfden we wetenschap niet aan als jokerronde, maar onze ‘Eten en drinken’ was een heel goeie keuze, dankzij Kurts ongeevenaarde kennis van Oostenrijkse limonades en de samenwerking van Walter en Nathalie die leidde tot het onmogelijke maar wel juiste jeneverbes (iets met kegelvormig en zuurkool). De eerste tafelronde was om soaps (en de bijbehorende zender) te herkennen met een foto van de personage’s. Tot onze schande haalden we hier dik meer dan de helft op. De tweede tafelronde, na de pauze, was het herkennen van familieleden van bekende mensen en onze fotoexperte sloeg dan ook genadeloos toe.  We moesten haar alleen intomen toen de zoon van Martin Sheen gevraagd werd, want dit was niet de quiz om (helemaal correct) Emilio Estevez te antwoorden.

De raketronde werd in alfabetisch volgorde afgeschoten en was een razendsnelle powerpoint van 26 logo’s. Daar haalden we 23, maar twee rondes later waren we nog naar adem aan het snakken. Dat werd wel gecompenseerd door de muziekronde, waar over een periode van 50 jaar nummer 1’s uit een of andere top 40 gevraagd werden. Voor mij is alles met noten moeilijk, maar de anderen hadden hier natuurlijk geen enkel probleem mee. Behalve toen ik Gigi L’amoroso als uitvoerster noteerde en wachtte op de titel.

Uiteindelijk verloren we zwaar voor de zuipprijs (de winnaars scoorden vijf keer meer dan wij), maar haalden we wel met tien punten voorsprong de eerste plaats, en daarmee een koffiemachien, een friteuse, een babystofzuiger en een grilldinges.

Hasta la proxima victoria,

Bart

Hombres,

Secri klaagt terecht over het slordige omgaan met emails (gewoon niet antwoorden), maar het is nog veel erger dan hij denkt: ze worden gewoon niet gelezen. Het gevolg is dat we vorige zaterdag om 19u30 met drie (i.p.v. vijf) kwissers begonnen aan een Categorie 4 quiz.

Gelukkig waren het wel drie slimme mensen, zodat we de eerste ronde met 13/15 redelijk doorkwamen: we wisten alleen niet waar in Nederland Belgische tanks botsautootje waren gaan spelen (Valkenswaard) en dat Freddy Maertens twee keer wereldkampioen was geweest. De Kamasutra kenden we gelukkig wel, alhoewel niet iedereen alle details leek te kennen. Samen met de eerste twee rondes (en dus gezellig met ons drieën) kregen we ook nog een 20-voudige fotoronde, dus het was wat hectisch.Door wat moeite met drie mensen Persoons/Persoon/Persoone waar de jury streng verbeterde haalden we uiteindelijk 15/20.

Halverwege de tweede ronde, en al goed na 8 uur kwam dan Walter ook binnenwandelen: verwonderd over half 8 en het feit dat we iemand tekort hadden. Gelukkig was hij voor de rest wel in vorm, want hij bleek, samen met Nathalie, goed op de hoogte over de pil en zijn/haar uitvinder. Een meneer Peacock, een Afrikaanse ooievaar (Nimmerzat) en de soorten mosselen (verder dan jumbo en super kwamen we niet) zorgen uiteindelijk voor vijf fouten en dus 10/15.

In de ABC-ronde kenden we een of ander raar synoniem voor doorligwonden (decubitus) niet, ging onze fysicus vol verkeerd met het modelabel van Stromae en misten we de in Azie immens populaire Yannick ???. Uiteindelijk 23/26, en in het gedrang van grote ploegen stonden we netjes in de sub-top.

In de puzzelronde probeerde  onze laatkomer wat goed te maken, en hij deed dat formidabel, zo goed zelfs dat de rest van de ploeg wat suggesties over zijn geestelijke toestand op tafel gooide. Hoe dan ook, the full monty, met 15/15. De derde ronde gaf wat minder succes met 11/15: we zijn niet goed in Romeinse keizers, Engelse bloemekes, het Lichtfront en Buffalo Bills Cody.

Na de pauze wisten we opnieuw het nummer van Herbie (53!!!!!!!!!!!!!!!!) niet, wisten we niet onder welk nummer Wouter Weylandt overleden was, en slaagde Bart er in om Downing Street 10 als “7” op te schrijven. Kortom, de cijferronde gaf ons 7/10.  In ronde 4 kenden we Hendrik de Vogelaar niet, en de oplossing van de Iraanse gijzeling lieten we een jaar te vroeg gebeuren: 13/15. Intussen werd het heel gezellig aan tafel want Stephan begon ongeneerd aan een knuffelsessie met de zachtste pull van de quiz.

De muziekronde ging fantastisch, met o.a. Het zesde metaal, Avicci en Nazareth, alleen Bart Herman vonden we een beetje als Peter Koelewijn klinken. De akoestiek was niet geweldig, of eerder heel slecht, dus dat hielp niet. Niet dat 14/15 slecht is. De radio-ronde was twee keer een achrosticon van radio, alleen hadden we dat niet door en vroegen we ons niet af waarom het de radioronde was. Het begon laat te worden, anders hadden we misschien Aarschot (Als ik ooit eens vijf minuten tijd heb) en Dadels (samen met appels en peren in de beroemde siroop) gevonden. Dat journaliste Hanne Decautere zo een partijdige journaliste is zouden we nooit gedacht hebben, dus daar waren we kansloos. Stephan vond gelukkig troost in een zachte pull.

In de Superronde gingen we overal voor de tweepunter, behalve de niet zo moeilijke driepunters Iguazu en Begijn Le Bleu. Alleen fluitekruid was verkeerd, het bleek bereklauw te zijn. In ieder geval heeft Stephan weer een nieuw plantje met een vieze naam geleerd, en ook dat Possumpulls heel zacht zijn.

Uiteindelijk waren we in deze plezante quiz met heel slechte akoestiek negende (153/191), een schoon resultaat in een Cat.4, met een quizzer te weinig.

Dit verslag begint met een valse noot.

Het zou normaal gebracht zijn met de degelijkheid die we van onze weledelgeleerde Sekretaris-Generaal kennen. Maar dat heeft niet mogen zijn. Door omstandigheden was Erwin de enige kwisser van de zeskoppige Hombres-ploeg, die niet vooraf ging eten in de treffend gelegen “Bar Muza”. Zo miste hij de smakelijke steak en de ontzaglijke hamburgers. Wij dineerders liepen daarna te voet naar de kwiszaal, terwijl Erwin nog onderweg was van het montagewerk bij zijn moeder. Tot onze ontsteltenis zat de zaal al bijna vol met ploegen .. van vijf man. Ondanks mijn verweer heeft Stephan toen onze naarstige Sekri koudweg afgebeld ! Terwijl hij nochtans de kwis had opgezocht, gerekruteerd tot een volledige ploeg, en de kwis reserveerde. Dat was een onverdiend lot.

In zijn afwezigheid konden we onmogelijk nog winnen. Zeker omdat er enkele sterke Lierse kleppers waren opgedaagd, zoals Koeken Troef en Zeekamelen. We hebben hier wel een aangename avond beleefd, van een organisatie die af en toe aan zijn eersteling scheen te beginnen, terwijl het volgens Los Flippos al de vijfde keer was. De reguliere kwisvragen waren toegankelijk zonder helemaal triviaal te zijn ; we hadden misschien wel nog wat straffere uitdaging gewenst. Vreemd was de regeling met muziekvraag die elke ronde afsloot : die moesten allemaal op een apart blad worden genoteerd en pas op het einde van de kwis worden afgegeven. Hinderlijk was ook de “tafelronde” met droedels die de aandacht heeft afgeleid tijdens 6 van de 8 rondes van de hele kwis, dus ook overheen de pauze na de 4de ronde !

Ik kan niet veel memorabele gewone kwisvragen oproepen, behalve dan misschien de hilariteit over de moeilijke beklimming van K3, die in 1 op de 4 gevallen een dodelijke afloop kent.
Ook was er enige konsternatie toen uw verslaggever spontaan de naam kon geven van

Benzine, gemengd met gel, om kleverige brandbommen te vormen tijdens de Vietnam-oorlog

Alleen een zieke geest zou daar het antwoord op weten, zie de Standaard van nog maar pas vandaag :

Omdat de gewone vragen ons meestal niet lang opslorpten, hebben we gretig de droedelronde tot op het bot afgekloven. Daarbij hebben we tot na de pauze moeten zoeken op deze kopbrekers :

Kryptogram

Deze verkoper is meer man

Droedel

Beroep

SANDRA TIETENPESSERS

Uiteindelijk kregen we deze raadsels allemaal klein, maar zelfs onze mooie skore op de droedels kon ons niet redden van een klassement in de sub-top : we werden 4de, net buiten de prijzenenveloppes. Koeken Troef van aanvoerder Bart de Pauw stond ongenaakbaar 1ste, maar voor de 2de en 3de plaats moest nog gestreden worden ! Het reglement had hier blijkbaar een extra, live gestelde vraag voorzien – lang geleden dat we dat nog eens meegemaakt hebben.

Wat is de oppervlakte van de stad Lier ?

Ons konsensus-antwoord bleek nog ruim onder de realiteit te liggen, maar wij waren sowieso niet bij dit ex-aequo betrokken. We konden daarna vroeg naar huis, want opnieuw sloeg de schrikbarende trend toe om een kwis ruim voor 23u te laten eindigen ! De durvers trokken echter doorheen de zatladderij aan het Zimmerplein naar het Kruysken om de Lierse ‘Caves’ eens te proeven : 8/10 !

Hombres,

naar jaarlijkse gewoonte nog eens vrijdagavond-quiz, de VLB-quiz in Sint-Niklaas.
Steeds mooi georganiseerd, zeer goede quizmaster en vlotte bediening.

Na vorig jaar een tweede plaats en het jaar voordien onze 25ste overwinning, nu dus terug proberen vooraan te eindigen. Wat meer sterke ploegen, – Archimedes, 5 voor 12 en chapeau – dus het werd wat moeilijker.
We waren mooi met 5 op tijd, iemand wou er al vorige week zijn en 2 anderen waren – ondanks bacteriën of virussen toch aanwezig … ik voel het nu.

De eerste rondes en we wisten al wel hoe laat het was. Wij 27/30 versus de eersten 30/30.
Von Stauffenberg was fout: dat is de complotter tegen Hitler, maar Von Schliefen was het plan voor WO1 van den Duits. Spijtig genoeg durfden we de gok niet aan aangaande de Nieuw-Zeeland ronde. Australië is de buur (1 punt), 2 punten voor Wellington (en dat kozen we). Maar punt 3 wist Secri ook maar durfde het niet doordrukken: Cook-straat is tussen Noord- en Zuid-eiland. Dankzij het 9-letterwoord vond Kurt ook Kvitova als winnares van Wimbledon. Ronde 2 en we wisten enkel de Joodse draad rond Antwerpen niet: Eroef.

Nadien 2 rondes perfect 2x 15/15 met onder andere Korsakov, Walschap en Brasilia waar de Rode Duivels uitgeschakeld werden.

Maar dan kwam de tussenronde met foto’s en droedels: 29/30 (enkel Janoekovits niet, maar wel 5 foto’s van WO1-herdenkingsplaatsen allen gekend door Kurt) en daardoor 3 punten los.

Ronde 5 weer foutloos waarbij Tourneppe als Dworp werd herkend.
Ronde 6 was moeilijk 11/15 waarbij het linksrijdend land correct door Secri werd doorgedrukt: Japan en Bok de Assyriërs van Azzur herkende. Spijtig dat Nowotski niet Niwitski bleek te zijn. De Bataafse omwenteling was verkeerd voor 3 punten, spijtig genoeg ervoor gekozen om te gokken.
Ronde 7, ons herpakken? Niet echt, 12/15. Want weer een 3-puntenvraag fout over de Von Trapp-familiefilm waar Secri weer ging voor de gok. Maar wel Jani’s achternaam die correct werd gespeld door Nathalie.

Zo stonden we na de voorlaatste ronde ex-aequo eerste. Het gaat toch weer niet hetzelfde zijn als altijd door onze inzinking in de 2de helft?

De laatste ronde en het was een echt slagveld. In het begin wilde niets komen … vraag 1 over een soort antilope, trommel, onder de kerstboom … Bongo – hebben we niet gevonden. En ook Nielson – blijkbaar nummer 1 van de Ultratop was onbekend, maar wel de Italiaanse koninklijke familie (Savoie). Nog een discussie over de schrijfwijze van ’tornooien’ (het 9 letterwoord en Secri had het nu eens correct gespeld). Op de laatste 1, 2 of 3-puntsvraag was het gokken of veilig spelen (1-punt voor tsaar, de anderen waren emir en baljuw). Toch maar veilig gespeeld, maar met een 11/15 waren we eraan voor de eerste plaats … dachten we toch…

Want dit werd de meest onverwachte overwinning ooit: WEPPPP-UGent behaalde namelijk 10/15 en zo waren we toch overwinnaar met 135/150. Zo kon Nathalie gaan voor de Alpe d’Huez vakantie.

Hasta la proxima victoria!