Een goede voorbereiding is alles. Dus togen we ruim voor de quiz naar Casa N*. om onder het genot van een lekkere lasagne langzaam in de goeie sfeer te komen. Voor Walter was dat niet nodig, zijn parkeeractie bewees dat hij scherp was…

In ieder geval, goed op tijd in de zaal om langzaam te acclimatiseren en de opwarmronde niet te laten schieten. Toch misten we het ingewikkelde achrosticon waardoor we “ragout” niet vonden. Maar gelukkig wist Nathalie wel nog de naam van de kotmadam, zodat we met 9/10 geen slechte start hadden.

De eerste “echte” ronde kwam dan als een mokerslag aan. Ieder antwoord kwam twee keer voorbij, maar dat gaf ons maar één extra punt, waardoor we net 5/10 haalden. Met Bobby Peel hebben brave mensen zoals wij nog niet te maken gehad, en dat geldt ook voor dat gelijknamige stuk afgegraven hoogveengebied tussen Noord-Brabant en Limburg. De verkeerde bisschop van Brugge (nee, niet die, een andere), een raar boek en een moeilijke naam voor Erica (Malva) verder waren we dus in totaal vijf punten kwijt. Maar gelukkig waren we niet de enigen die hier totaal de mist ingingen.

De tweede ronde was stukken makkelijker, en dat was ook te merken. Alle antwoorden waren twee letters, de keuze aan goede antwoorden is dan beperkt: 10/10.

De derde ronde bracht rivieren op tafel, en dan zijn Innsbruck, Tiberius, Scheldeprijs, Spreeuw, De Avonden en Malena antwoorden die punten opbrengen. Enkel de Brusselse zanger Elbers herkenden we niet: 9/10 dus, en een gedeelde zesde plaats, iets waar we niet ontevreden mee waren.

De vierde ronde was nogal rood gekleurd, en na een mooi gevonden visitekaartje (brood- en banketbakker) en een perfect aangevoelde wielrenner Rojas hadden we weer een perfecte ronde. Altijd plezant, en een plaatsje omhoog in de stand.

De alfabetronde ging redelijk, met de knap gevonden 🙂 schrijver Terrin, de Bijbelse rechter Gideon (en dat door Walter), het fantastische Ekiden voor Japanse marathonestafette en de kinderfilmmensen van Jekino. De girowinnaar Berzin schoot ons jammergenoeg niet te binnen, het rare hoedje hennin kenden we niet en ook de heer Leslie zijn populatiegroeimatrices kwamen uit de lucht vallen. En dat deed ook de rappe Yifter. Leuk hier in ieder geval, voor de goeie opletters, dat ieder antwoord zes letters had en ook nog eens een I en een E bevatte. In ieder geval, vier fouten was niet slecht en nog steeds vijfde, maar wel op drie punten afstand van FC De Jul en Psychoburgers, normaal twee ploegen doe een paar trappen te hoog gegrepen zijn.

De fotoronde leverde de blunder Claudius op (Pilatus stond ergens zijn handen te wassen), en verder kenden we de groep Octopus (en niet Aquarius) en Linus Badevinus niet. En wie Raus is weet ik nog altijd niet. Maar gelukkig herkenden we Pistorius wel aan het feit dat hij heel hard probeerde weg te lopen: 16/20 en nog steeds vijfde, maar plots kwam Psychoburger in het vizier doordat we twee punten ingelopen waren. De andere ploegen voor ons waren intussen wel volledig buiten schot.

Dan wat ronde vijf heette veranderde weinig aan de stand: een sjakossengok op Delvaux gaf ons een punt, maar de verkeerde impressionist (Renoir, de regisseur) zorgde voor “maar”9/10.

Ronde 6 gaf via een rist Waalse plaatsen ook weer een 9/10, enkel dat Galant de baas speelt in Jurbeke kwam er niet uit. Het resultaat was wel dat we Psychoburger bijhaalden en door het ex-aequo reglement zelfs voorbij waren.

Nu was het nog kwestie van de AB-ronde niet te verknallen (foute antwoorden werden hier puntsgewijs bestraft). Gelukkig hadden we redelijk snel door dat de antwoorden per vier uit een soort klinker bestonden, dat helpt. Kwartaal werd als droedel mooi gevonden door Nathalie, en samen met Schaatsbaan waren de eerste 3 punten binnen.

Alabama op de kaart van de VS herkennen lukte, maar de Indische provincie met vele A’s zorgde de rest van de ronde voor discussie. Uiteindelijk teveel twijfel en Secri nam de juiste beslissing om geen risico’s te nemen zodat we twee punten hadden.

Duo nummer drie waren Thebe en Nefertete, die eerste goed beredeneerd door Walter, bij nummer vier schreef Secri voor de tweede keer De Kesel op, dit keer terecht. Samen met rectorkandidaat Sels (met enige twijfel maar toch goed en sterk durven opschrijven) goed voor opnieuw drie punten.

Smits, Higgins, Higgs en Stirling (er zijn niet veel motoren met enkel I’s) zorgden opnieuw voor twee keer drie punten terwijl Gogol en Pollock telkens voor twee zorgden: de RodeRidder-tekenaar Bono kenden we niet en de schilder Toorop kwam er niet uit.

Qua filmen lukte Duts en U-Turn nog, samen drie punten maar Lulu (nog genoemd door Nathalie) vond de weg naar het antwoordenblad niet. De tafelheren hielden het uit nostalgie op “LUV”. Uiteindelijk 24/30 en hoera, net genoeg om de vierde plaats te houden, een voor ons fantastische prestatie.

*Goeie adressen kun je beter niet delen, anders moet je te lang op voorhand reserveren