De eersteling van een zaalvoetbalploeg genaamd naar een Kroatisch bier. Dat, en het feit dat er een zuipbeker was deed onze geëerde secri sidderen van vrees. Achteraf gezien een klein beetje terecht, maar al bij al viel het mee.
Na een mini-voorbereidingsdineetje in De Passade (de afwezigen hadden ongelijk, de aanwezigen kregen 30 cm dessert) was de avond al half geslaagd, en het redelijk op tijd beginnen (met iedereen van onze ploeg aanwezig voor de eerste vraag gesteld was) maakte het nog beter. De eerste ronde bleek de gemakkelijke link 1, 2, 3, 4… te hebben, waardoor we gelukkig het aantal snorharen van een kat konden opwaarderen naar 4 paar. De bronzen Adhemar bleef echter steken: we hadden Adhemar wel, en Bok suggereerde zelfs bronzen Adhemar, maar we snapten het verband met de link pas bij het voorlezen van de antwoorden. Jammer. Niet jammer maar wel schandalig van de ouder van een dochter van bijna de juiste leeftijd: het niet kunnen benoemen van de Samson&Gert-klassieker 10 miljoen. Een of andere obscure horror-regisseur uit het noorden wisten we dan via een bizarre gok-deductie wel binnen te slepen: Tom Six.
De tweede ronde begon met het linken van meestal onbelangrijke gebeurtenissen aan (opeenvolgende) jaartallen, iets waar we in uitblonken met 1 juiste op 5. Gelukkig stond deze non-vraag maar op een half punt per stuk. Dat bleek tot onze verwondering ook bij de (voor ons toch) moeilijke fotoronde het geval. Omdat we nauwelijks meer dan de helft haalden was dat uiteindelijk niet slecht, maar toch wel raar. Verder in deze tweede ronde wisten we niet wie de WK-finale zaalvoetbal verloren had van Brazilië (Spanje, dus) en kon Nathalie niet op de naam komen van de jonge blonde god Gilles De Schryver komen. Gelukkig compenseerde ze dat wel door feilloos alle toepassingen van tequila te kunnen opsommen.
Ronde 3 was de alfabetronde, met de antwoorden op alfabetische volgorde. In feite verkl**t dat een alfabetronde, maar omdat er wel wat bizarre vragen bijzaten was dat misschien wel nodig. We wisten niet wat Bloso juist betekent, ook niet wat in kleine schijfjes snijden is en nog minder hoe Bart Kaëll geboren werd. Verder trapten we in een flauwe grap in verband met youporn (geen link, jullie kunnen allemaal zelf typen) en wist de enige getrouwde mens aan onze tafel niet hoe men een éénjarig huwelijk noemt. Geen Karton dus, dat was voor een andere vraag.
De link in ronde 4 bleek heuvels/bergjes uit de koers te zijn, maar we hadden zoveel verkeerd dat we dat niet zagen. En waarschijnlijk had het niets uitgemaakt. Maar nu weten we in ieder geval dat brouwerij Bavik een Kwaremont brouwt, dat Bugatti een Galibier-conceptding heeft gebouwd, dat een veldschans behalve een raar woord een redoute is en dat Vanendert op Plateau de Beille won. Gelukkig wist Bart D. feillos een kauw te herkennen, anders hadden we maar nipt de helft gehaald.
De filmronde toonde tien korte fragmentjes. Frank en Frey kenden we wegens de vergevorderde gemiddelde leeftijd van onze ploeg niet, en wegens ons brave karakter lukte ook Green Street Hooligans niet, alhoewel IMDB onze gok “Hooligans”een punt waard vindt. Gelukkig bleek onze fotoexperte niet zo braaf en kende ze het strippersmeesterwerk Magic Mike. Geen idee of die titel een pars pro toto is, en dat wil ik liefst zo houden.
Na deze eerste helft bleken we tweede te staan, maar om het boeiend te houden (of zo) werden er geen punten vermeld. Na de pauze was het de ‘lokale’ ronde: alle antwoorden waren gelinkt aan Hofsteedse straten. Ondanks het feit dat secri met de fiets gekomen was beweerde hij niet uit de buurt te zijn, dus daar hadden we ook niets aan. Waar we ook niets aan hadden was de West-Vlaamse achtergrond van schrijver dezes: de ezel uit Kuurne bleek Ambroos te heten. Keeper Kenny Steppe kenden we ook niet, ondanks een grote internationale carriere bij wereldploeg sc Heerenveen. Dankzij een goeie samenwerking konden we wel de schande voorkomen om Nobelprijswinnar Heymans verkeerd te hebben.
Ronde 7 had als gimmick dat de antwoorden via een paardensprong gelinkt waren in een letterdiagram. Nogal nutteloos flauw dachten we eerst, maar dat veranderde snel toen we daardoor avocado en cairn vonden.
In ronde 8 kwam (niet vergeten!) nog eens de Italiaanse trappist Tre Fontane langs, en verder ook iemand die volgens de quizmaster één van de beste verdedigers was. Gezien de lijst met ploegen waar hij gespeeld heeft was niet iedereen het met hem eens. D’Hondt, iemand?
In ronde 9 suggereerden we sarcastisch dat de link wel spelers van de lokale zaalvoetbalploeg zou zijn, en helaas, dat bleek het te zijn. Gelukkig misten we maar één antwoord, maar ik heb geen idee meer wat. Wel bleken we nu derde te staan op geruime achterstand (deze keer wel punten).
De laatste ronde was een superronde, maar dan metr 1-3-5 verdeling. We besloten op voorhand zwaar te gokken, omdat het niet uitmaakte of we nu derde of zesde zouden zijn. Vraag 1 ging over Katastroof en na Walters Juul Krapuul en Jos Smos haalde secri uit de krochten van zijn onderbewustzijn Stef Bef tevoorschijn. Eerste vijf punten binnen. Vraag 2 gaf ons met Walters aartsvijand Adam Smith ook vijf punten. Toevallig ging de B-vraag hier over John Nash, die net die avond zou verongelukken. De derde vraag ging over veldlopen, en hier bewees Bart op first-name basis te staan met de Belgische top: dat de Belgische kampioene Louize heet, dat wist hij nog wel, maar Carton kwam niet meer. Ook de vraag over het Vedett-bier bracht nul punten: blijkbaar staat er een pinguin op het flesje, en geen beer. De laatste vraag ging over Kroatië, en gelukkig konden we nog een punt halen met de hoofdstad, want dat bier, dat ging echt niet.
Uiteindelijk bleken we ondanks dit schamele resultaat toch nog de tweede bijgehaald te hebben, maar onze schiftingsvraag was helaas slechter (bij Zuja kunnen ze ongelooflijk goed bitterballen eten). Derde dus, in deze quiz met een heel gevarieerde moeilijkheidsgraad van de vragen.